HRbase - HR netwerk

met HRM forum & P&O expert blogs

Indien wij via een uitzendbureau een kandidaat uitkiezen om onze vacature te vervullen, kan ik diegene voor een tarief van omgerekend 27% van het brutojaarloon aannemen. Dit lijkt me veel te hoog. Tot hoever vinden jullie dat ik over het tarief kan onderhandelen? Het gaat om een functie in het oosten van het land, bij een populair en gezond bedrijf.

Labels (tags): en, selectie, werving-

Plaats een reactie

Reacties op dit bericht

Hoi Lydia,

Ik vind een W&S-fee van 27% erg veel voor een uitzendbureau, aannemende dat dit niet hun core business is. Ik ben bekend met W&S-fee's tussen de 20% en 25% via een uitzendbureau. Hogere W&S-fee's zijn niet ongebruikelijk maar zeer functie afhankelijk en dan heb ik het over hoge functies en bij W&S-bureau's uitgezet.
Ik weet niet om welke functie het gaat, maar ik vind het zeker een tarief om over te onderhandelen.

Ik hou er zelf wel van om vooraf te onderhandelen over het percentage voordat de kandidaat op gesprek komt. Dit om vervelende misverstanden te voorkomen.

Ik ben benieuwd waar je op uit gaat komen.

Groeten en succes,

Lonneke

Plaats een reactie

Beste Lydia,

Gebruikelijk in W&S is inderdaad 20 tot 25% voor executive search vaak 30%. Echter bij uitzendbureaus wordt vaak gesproken over marges. Wat inderdaad vaak rond de 30% ligt. Dat is wel heel iets anders dan een fee van 25 % van het jaarsalaris. Het gaat bij een uzb vaak om de marge die bovenop de loonkosten komen.
Mocht je meer info willen over de berekening dan kan ik je die geven.

Groet, Lonneke

lonneke@yobb.nl/ 020- 2060 787

Plaats een reactie

Hoi Lydia,
Ik heb in het verleden gewerkt bij diverse W&S bureaus en ik vind 27% van het bruto inkomen een vrij forse fee. Het is natuurlijk wel zo dat de fee afhankelijk is hoe graag je iemand wil hebben.
Over het algemeen kan er gesteld worden (in het westen):
MBO niveau = 20 - 25 %
HBO niveau = 25 - 30 %
HBO/ WO niveau (management) = 30 % en hoger
Daarnaast een tip: altijd onderhandelen! Over de fee en ook over de betalingstermijnen. Ik heb in het verleden een verhaal meegekregen van een klant. Ze hebben iemand via een bureau aangenomen. Deze meneer blijkt een alcoholist te zijn en dit kwamen ze pas na 2 maanden achter. Feit is dat ze een hoge fee hebben betaald aan het W&S bureau en dat deze meneer tevens door de proeftijd heen is gekomen waardoor ze dubbel verlies lijden.

Succes!

Gr. Yukkie

Plaats een reactie

Beste allemaal,

tegenwoordig kom je bijna altijd, ook in het westen, weg met 20% / 25% van het jaarsalaris. Ben al jarenlang werkzaam in de W&S branche. Vraag altijd naar de garantieregeling. Veel bureaus hebben zo'n regeling. Bv. wanneer kandidaat in de proeftijd stopt gaat bureau kostenloos op zoek naar nieuwe kandidaat voor een x periode. lukt dat niet dan betaald bureau x helft van de fee terug oid.

Maar ik help graag :-)

En onderhandelen kan altijd. Misschien krijg je niet direct korting, maar een verlende garantietermijn of bij een volgende bemiddeling een korting.

Groet, Lonneke

Plaats een reactie

Bij een fee via een uitzendbureau of werving en selectiebureau vind ik het zelf ook belangrijk wat ze voor die fee gedaan hebben. Heb je de werving en selectie uitbesteed en hebben ze geadverteerd, meerdere kandidaten gesproken? Referenties nagetrokken? Of hebben ze met "hagel" geschoten op een openstaande vacature met een kandidaat die ze via een cv database hebben gevonden en misschien niet eens zelf hebben gesproken? (Ook dat gebeurt!).

Ik zou voor een fee via een uitzendbureau toch echt max 20% fee willen rekenen en bij een groot bedrijf dat meer inleent of een bedrijf dat veel meer gebruik maakt van werving en selectie, dan zou ik bijvoorbeeld een vast feebedrag ongeacht het salaris bedingen of een fee die lager ligt dan die 20% van het jaarsalaris (dat is dan jaarsalaris x 12.96 incl. vakantiegeld en zelfs x13.96 met een 13e maand) en daar dan dat percentage van. Let op: soms willen bureaus andere emolumenten (auto, bonus of dergelijke) ook meenemen in de fee.

Een percentage van 25% op een hoger salaris, is ook een hogere fee en daar kun je ook naar kijken. Wat betaal je nominaal? En vind jij dat het waard is? Is het een lastig vervulbare vacature of had je die kandidaat ook wel zelf kunnen werven? En inderdaad, maak duidelijke afspraken over een kandidaat die stopt in de proeftijd of na 2 maanden. Dan een deel van de fee retour, of zelfs helemaal retour (liever niet kostenloos een nieuwe kandidaat werven want dan zit je daaraan vast). Wel alles zwart op wit afspreken.

Als het gaat om uitzenden dan heb je te maken met een brutomarge op de loonsomfactor. Laat die factor rond de 1.7 zijn dan neem je het maandloon x 3 : 13 : het aantal uur per week (36/40) en dat is het uurloon x factor 1.7 : 0,80 voor 20% marge en : 0,75 voor 25% marge (en zo verder).

En, altijd onderhandelen!!

Plaats een reactie

Beste Lydia,

Wij hebben afspraken met een paar W&S bureaus waarbij een tarief wordt gehanteerd van 19% / 20% bij afkopen. Het tarief wat jij benoemt is inderdaad extreem hoog.
Wij werven alleen HBO+ en WO'ers via gespecialiseerde bemiddelingsbureaus. Zij doen er niets extra's voor.

Wij hebben ook onderhandeld. En vervolgens bij een volgend bureau aangegeven dat wij alleen onder deze condities met hen in zee gaan.

Wij zitten ook in het Oosten.

Succes ermee!

Groeten,
Rosanne

Plaats een reactie

Goedemiddag Lydia,

Zoals eigenlijk iedereen al heeft aangegeven kan 27% erg hoog zijn afhankelijk van de functie.

Als je de persoon wil aannemen probeer dan bijvoorbeeld een regeling te treffen dat je een gedeelte van de fee vooraf betaald & het resterende gedeelte pas na de proeftijd. Daardoor beperk je je eigen financiële risico en kan je makkelijker ergens vanaf.

Zo heb ik in het verleden diverse W&S fee's verkocht bij bedrijven vanuit een uitzendbureau.
En meestal hanteerde ik zo'n 20-22% van het bruto jaarsalaris.

Succes hiermee en mocht je vragen hebben dan kan je het altijd vragen.

Groeten,

Sander

Plaats een reactie

Hallo Lydia,

Wij hanteren in de huidige markt max. 20%, waarbij we ook nog verschillende varianten in de wijze van invulling van de vacature aanbieden. Dit doen we voor functies tot op directieniveau!
Vertel je daar graag meer over.

27% is in elk geval belachelijk hoog, tenzij daar ook dag- en/of vakblad- en/of jobboards advertenties bij in zit. Ben wel benieuwd wat er voor die 27% allemaal gedaan wordt.

Met vriendelijke groet,


Dick Egberts

TIBBIT
Talent in bemiddeling, bemiddeling in talent

m 06 - 53.48.15.80
e dick.egberts@tibbit.nl

Hardwareweg 4 • 3821 BM • Amersfoort
t 033 - 45.46.640 • f 084 - 71.30.690
i www.tibbit.nl

Plaats een reactie

Hallo allemaal,

Gesteund door al jullie snelle informatie en na wat gegoochel met cijfers (absolute bedragen versus percentages), heb ik zelfverzekerd een (laag) tegenvoorstel kunnen doen. Uiteindelijk zijn we uitgekomen op 20% van het brutojaarloon, dat we in 2 termijnen mogen betalen. Eén bij aanvang arbeidsovk, de tweede na de proeftijd. Onderhandelen loont!

Superhandig zo'n netwerk! Bedankt allemaal!
Groeten,
Lydia

Plaats een reactie

Graag gedaan Lydia.

Hopelijk voldoet de nieuwe medewerker aan de verwachtingen!

Groet,
Dick

Plaats een reactie

Een mooi voorbeeld van de voordelen van een HR netwerk!

Plaats een reactie

Beste Lydia,

In deze moeilijke tijden, waarin er meer banen dan vacatures zijn, hebben ook de W&S bureau het moeilijk en zijn bereid om met hun tarieven te zakken. 27% is in deze arbeidsmarkt inderdaad erg hoog. Volgens mij kan je dit nog behoorlijk uitonderhandelen.

Zelf heb ik afspraken met diverse bureau's gemaakt waarbij het tarief verlaagd is en de betalingstermijnen gespreid.
Immers als de werknemer- om welke reden dan ook, binnen korte tijd weggaat, ben je je geld kwijt.
De tarief afspraken die ik gemaakt heb liggen allemaal tussen de 18 en 20% van het bruto jaarsalaris (incl vakgeld)
Verder heb ik afgesproken om in twee termijnen te betalen. Eerste 50% na de 1e maand (gaat de werknemer binnen die tijd weg, dan betaal ik niets). Tweede termijn na de 2e maand (gaat werknemer in de 2e maand weg, dan betaal ik de 2e termijn niet).
natuurlijk zijn er ook W&S bureau's niet hier niet op ingaan, maar lager dan 27% gaat ieder bureau op dit moment.

Groet
Ellen van Suijdam

Plaats een reactie

RSS

11.000+ Leden

  • Diederik Taselaar
  • Ronald Dekker
  • Anika van Dongen
  • Erica Kruissen
  • Femke Kolfschoten-Schurer
  • roell de ram
  • veronica rademaker
  • Maarten Smit
  • Wessel Lasschuit

Laatste wijziging

Dat is inderdaad heel erg verschillend. Hangt van de aard van de organisatie af, het opleidingsniveau van de medewerkers en hoe de positie van HR is. Ik ging van ca. 600 FTE (wel "bulk"functies, dus veel gelijksoortig werk) naar 150 FTE (met name H…
8 uur geleden
Beste allemaal, bedankt voor jullie reacties en zeer welkome tips! Daar kan ik zeker wat mee! Inzake het verzuimpercentage in de branche (detailhandel) is het trouwens opvallend dat het CBS een ander percentage geeft als TNO. Ik kan me voorstellen…
8 uur geleden
Er is principieel geen verschil tussen een situatie van 100% of (bijvoorbeeld) 50% AO na 2 jaar. Uit het WVP dossier blijkt afdoende of er sprake is van een restcapaciteit en of er binnen de poort kan worden gereïntegreerd. Is de restcapaciteit 0%…
8 uur geleden
9 uur geleden
Bedankt voor jullie reacties! Ik stel een vaststellingsovereenkomst op om gedeeltelijk ontslag te realiseren en maak dan een addendum waarin de uren correct worden vastgelegd. Groetjes, Regina
9 uur geleden
Wat ik nog mis in de - overigens goede reacties en suggesties - is dat het er vooral om gaat dat de direct leidinggevenden moeten worden aangesproken op het VP in zijn/haar afdeling. Heb je het geluk dat er vergelijkbare afdelingen zijn, kun je zelf…
9 uur geleden
Beste Siham, Dat hangt af van meerdere factoren. Is het een groeiend bedrijf? Heeft de lijn ook een HR verantwoordelijkheid? Spelen er andere zaken waardoor er een extra beroep op de HR afdeling gedaan wordt? Zijn er projecten die opgestart moeten…
10 uur geleden
Jacco van den Berg heeft 2 evenementen toegevoegd
11 uur geleden
Het profiel van Marcel Brans is gewijzigd
11 uur geleden
Nog een aanvulling op het verhaal van Yvonne. Over verzuim kunnen we met zijn allen vele pagina’s vol schrijven en zelfs het UWV heeft op veel vragen niet een uniform antwoord. Een belangrijk onderwerp binnen HR waar veel geld in omgaat en ook op t…
12 uur geleden
Het profiel van Joost Sondervan is gewijzigd
13 uur geleden
Siham Maatoug heeft een HR bericht toegevoegd
Beste allen, Op dit moment zijn wij bezig om de FTE's opnieuw te verdelen. Hoeveel FTE per HR adviseur is 'normaal'? De een geeft aan 75 FTE de ander 200 FTE, persoonlijk denk ik tussen de 150 en 200 FTE. Alvast bedankt voor jullie input. Groete…
14 uur geleden

VNU Media ©| InInterimFinancebaseAlgemene Voorwaarden HRbase | Privacy HRbase  | Adverteren|

Banners  |  Probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden